lv没有序列号是正品吗？

lv没有序列号是正品吗？

理论上讲，LV包包里面都会有序列号的。

但我最近给老婆买的一款大包（法国专柜），竟然也是没发现序号。我对鉴别LV还算在行，包包肯定真品的。我也咨询过国内专柜的妹妹，只是简单告知厂家有意隐藏起来了。后来我也就没仔细找了。。RETIRO包仿品不少，但是这款包要仿的好，还是非常难的。LV大多复杂工艺这款都有了。拉链头，铜铆钉，配皮及走线都很容易区分真伪的。对了特别是背带的那两个挂钩，我从没见过仿的像的。如果你觉得这包有任何地方做工不好，那很可能是假的，这款LV包的做工和走线还是非常完美了。至于国内专柜是不是能买到假包，我觉得一般不会。但中国没什么不能发生的，呵呵，以前也听说过类似的情形呢。

LV没有序列号不是正品。

LV的包包出厂之后都会被印上表示生产工厂与年分的制造号码，包包系列不同，号码的位置也不一样，所以号码的位置就需要各位自行找找，号码由四个数字和两组英文组成。下面就是市场上常见的一些序列号及序列号所能代表的产地，需要注意的是一个国家会有多个序列号，所以大家知道一下就好，但是正品的包包是肯定要有序列号的，如果没有，那就肯定是假的。

LV独家回应长沙国金LV专柜被诉售假案，具体是如何回应的？

LV独家回应专柜被诉售假一案，表示专柜所出售LV包均是正品，请消费者放心，扎堆检验所买的包是真是假没有必要！

LV高管已经抵达长沙，专门前来处理此次被诉售假一案！这位高管表示他们已经提出了重审，他们不认可一审的审判结果，他们坚信起诉者所检验的包并非是专柜购买！LV的言下之意是这位起诉的消费者从LV专柜买了正品包，却拿着高仿包去鉴定，然后持鉴定报告起诉！LV所说到底是否属实，LV已经提起重审的情况下，就看LV能不能拿出十足的证据证明消费者所鉴定的包是不是高仿品，是不是并非专柜所售。

胜诉

消费者持鉴定报告以及在店里购买包的监控视频等等赢下了一审，也就是说法庭认可了消费者提供的证据，若LV方面不能将这些证据一一反驳，那么，LV想胜诉恐怕难上加难！其实，大多数网友觉得LV方面应该换个思路去想这个问题，比如：是不是店内的工作人员调换了正品包，出售的的确是高仿包！或者专柜内的包的确是分“三六九等”，派送到长沙专柜的的确有问题！如果说LV能够反思一下问题是否出现在自身，也许今后才能彻底杜绝这一现象！事情的真相到底是什么？相信再一次开审之后，答案就会浮出水面！真的假不了，假的真不了，相信邪不压正！

市场

市场上的高仿包几乎可以以假乱真，介于此，打假已经到了刻不容缓的地步！唯有从严打假，才能净化市场风气，给商家一个好的经营氛围！

LV独家回应长沙国金LV专柜被诉售假案，对此你怎么看？这次，你站消费者还是LV专柜？

LV官网人员回应，坚决的否认指控，认为他们的专业柜台不会出现类似的事情，已经申请司法介入要求再次对这件事情进行审理。

LV表示已经申请再次审理了，在专柜是不可能售假货，相信法律一定会给他们一个公平公正的结果。

LV官方坚决否认专柜售假指控，同时LV官方目前已经在积极申请再审。消费者在专柜买到假货很有可能是因为专柜的店员存在着问题，这是专柜的内部管理问题，同时也应该归属于品牌方，这是消费者无法左右的，所以LV再坚决否认，也没有办法改变其内部出了问题的这种现状，而且公司内部问题不能够对外产生效力。

LV官方否认专柜售假，同时已经在积极申请再审

罗女士在LV直营店购买了一款手袋，使用了这款手袋一段时间之后，罗女士所背的包被朋友、同事等质疑！在这种情况下，罗女士为了“争口气”将包送往专业权威的机构送检，没有想到结果让她大吃一惊，她背的包真的是假货！介于此，她前往LV直营店要求退款，而直营店的工作人员却坚持罗女士购买的包是真货拒绝退款！在这种情况下，罗女士只能诉讼于法律维权！

罗女士起诉之后，向法庭提供了十足的证据证明包的确是在直营店购买的，不仅如此，罗女士还拿出了店内工作人员承认这款包是店里所售的视频声频证据！法庭在罗女士大量的证据支撑下，要求LV直营店提供反驳证据，然而，LV直营店却自始至终无法提供证据，介于此，一审罗女士胜诉，法院要求LV退一赔三！

LV专柜售假，很可能是内部管理问题

消费者能够在专柜买到假货，这很有可能并不是官方本意，官方本来送的货就是内部正品行货，最后消费者能够从专柜买到假货，这很有可能是专柜的管理出现了问题；假如出现店员调包的情况，这种情况就是让消费者买到假货的一种渠道。然而这种内部管理行为并不能对外产生效力，消费者只要在专柜买到假货，那么消费者就可以找品牌方和销售方进行维权，这是毋庸置疑的。

路易威登回应称：

路易威登在此重申，路易威登全球直营店销售的产品均为正品。

路易威登充分尊重中国法院并已主动履行生效判决。然而，路易威登在诉讼中从未认可原告购买9个月后要求退款的包袋由路易威登售出。