“人，过了30岁，朋友都是利用的，没有一个不是

这话不全对。因为不是过了30岁的朋友，都能有可供丰瞻的珍珠玛瑙利用。倒还是，过了30岁的朋友之间，常以实际用途的金币银币的相互用利。

怎么说呢？不妨一拨一拨说来。

过了30岁，朋友各人皆己不少经历了上山下海，有的朋友己经抱得了一些金块，这么大的利，朋友之间如此高兴，能不能分给一小块？虽然是玩笑话，也有朋友把他当成玉语金言看待，慷慨给予一小块。

这么做，也不是什么不好见人的羞为。朋友本来就是不同父母下的兄弟姐妹。兄弟之亲，姐妹之爱，如水与乳相溶，如日光与月朗交辉，自然如意。相互拉手帮扶，彼此捧手提携，身边多有一枝花开，人间多有一曲唱美，神仙愉快。

哪些有能力的朋友，能夠自由飞翔了的朋友，拔一根羽毛插给朋友，使朋友翅膀也丰满起来，好与自己一同并飞，高天万里相鼓励，大好河山尽眼底，多畅快。

哪些有能力的朋友，跑在千人万人的前头，回头拉一把朋友，使朋友一起赶上前头，犹如拔河比赛，多一把拉力就多一份胜利寄托。是朋友间乐意看待的金块。

哪些有能力的朋友，顾见还在挣扎中的朋友，送一粒金币，让朋友捧着站起来，使社会少一声叹慨，让人间多一份大爱，善心的观音娘娘笑待。

过了30岁的朋友，并不见得就是利用，大多还是用利，彼此用利。此种用利，有利时代多欢快，有利社会多金块，有利人间多大爱，有利天下多和谐！如此美意仙葩，有谁不爱！爱，爱，爱！

人，过了30岁，朋友都是利用的，没有一个不是。持这种观点的人，所指的“利用”应该是广义的。我觉得一是指物质或经济。举个例子，假如一个人买房，和朋友借钱，朋友解囊，这是狭义上的“利用”；二是在情感上的帮助。举个简单的例子，假如一个人失恋了，而朋友在精神上给予慰籍，这是广义上的“利用”。

所以作者才说，人，过了30岁，朋友都是利用的，没有一个不是。梦被别人利用，能帮助别人是一件好事。

郑和下西洋和哥伦布，达伽马，麦哲伦等人的航海最大区别在哪里？

郑和，是咱们中国明朝的一位著名的太监……咳咳，这么表述好像不是那么恰当。郑和是著名的航海家，外交家，他最大的贡献，就是有名的“七下西洋”。

达伽马，葡萄牙航海家，探险家，殖民者。世界上第一个从欧洲通过航海到达印度的人。

哥伦布，意大利人，也是一位航海家，探险家，同时也殖民者，他最有名的事迹，就是为欧洲发现了美洲大陆。

麦哲伦，也是葡萄牙人，也是航海家，探险家，殖民者，他为西班牙政府效力，其最有名的事迹，就是环游地球，证明地球是圆的。

以上就是这几位爷的情况了，他们共同点呢，大家也看到了，都是带人去海上撒野的……啊不，口误口误，他们都是航海家，探险家。但不同的是，在对外交流的层面上，郑和被人称为外交家，而欧洲那三位爷，可就被人称作殖民者了。

都是出海探险的，为什么会得到不同的称谓呢？这个我们把郑和跟欧洲三爷们分开来说说，找找答案。

先来说说郑和吧。郑和七下西洋的原因，我认为有三个。第一当然就是明朝皇帝想炫耀一下了，你想想啊，当时的明朝，无论是从国力还是财力，又或者是生产力的发展水平和国内经济水平，那可都是世界顶尖的，因此当时的皇帝，也就是明成祖朱棣，自然要去周边国家转悠转悠，炫炫富，秀秀肌肉的，谁有点成就不想拿出来显摆一下啊？第二就是希望加强和各国之间的贸易和交流，秀肌肉的同时，能赚点小钱自然也是不会拒绝的。不过这实际操作起来就不那么理想了，毕竟你可是超级大国，拿出的东西都是高级货，可周边小国没啥能拿得出手的东西呀，顶多只能拿出点土特产来撑场面了，所以到最后基本就是拿着贵重的丝绸瓷器这种高级货，去换换人家的水果特产以及香料啥的这种没有技术含量的东西了。这第三嘛，是我个人的观点。朱棣自从发动靖难之役当了皇帝以后，一直有个心事，那就是建文帝，传闻建文帝是自焚而死的，可根据一些野史讲述，建文帝是逃出皇宫，隐姓埋名了，而人家才是正统，朱棣可是篡位呀，万一建文帝东山再起，那朱棣就没好果子吃了，所以朱棣同志为这事真的没少操心呢，但凡有点建文帝的小道消息，他都要去查的，这不，下西洋这事，是不是有这原因，真说不好。

因此在我看来，郑和这七下西洋的目的，就是为了扬我国威，加强区域影响力的。虽然政治意义大于经济意义，但同时也确实加强了明朝与周边各国的交流。

再来说说这欧洲三爷们吧。他们大致是同一时代的人，碰上了欧洲商品经济快速发展的时代，一方面以及的内需已经基本满足了，当务之急是要扩大与其他地区的贸易，适应商品经济发展的要求。另一方面，在交易过程中，黄金作为重要的支付手段，需求量也越来越大。而重要的贸易地区和财富之地，就是东部的中国和印度等国家。可是很遗憾，通往东方的陆路，已经被奥斯曼帝国给阻断了，因此他们只能想办法开辟新的道路，而这个道路，就是海路。

如果只是为了打通贸易通道，那这个事说到这里就结束了。可是欧洲新航路的开辟，可是充满了血腥和暴力的。就比如上面那三位欧洲爷们，达伽马同志发现了好望角和印度，可随后多次远征印度洋，打击和驱逐阿拉伯商人，在印度洋建立还是霸权，并大肆掠夺东方的珍品。哥伦布呢？他误打误撞的发现了美洲大陆，然后呢？就有了数百年印第安人的苦难，直到今天。再就是麦哲伦，他环游途中没少搞事，在马六甲附近和当地人还有阿拉伯人到处干仗，还负伤好几次。又参与印度和东南亚各国的殖民战争，最后在菲律宾群岛，想挑起部落间的矛盾，准备从中获得利益的时候，结果却连命都给丢掉了。

所以说，郑和下西洋的目的，是为了促进各国之间的交流，而且这个交流是建立在和平互利的基础上的。但是欧洲的那三位的目的，就是为了掠夺资源，满足国内发展需要。他们所过之处虽然不是寸草不生，但都是牺牲了探索地周边国家的利益的，甚至有的原住民都差点被赶尽杀绝。因此他们的交流，是建立在侵略的基础上的。所以可以得出结论，郑和下西洋与欧洲的探险，目的是完全不同的。

最大区别，郑和下西洋纯属海外炫耀，弄些珍奇古怪之物满足皇室，顺带了解了海外情况，长了些见识。当然客观上促进了海外经济文化交流。

西方航海是基于西欧内部工商业经济发展诱发了社会的需求(金钱，物质享乐等)，而陆上通道被强阻，被迫走海上。他们航海说白了就是能抢就抢，不能抢就交易，运回去获取暴利！

一句话，两者间最大区别是:是否有内在的需求推动。前者无，浪费国资，所以无以为继，没后继了；后者有，内外互助，越玩越大了，就有了殖民全球的结果