COACH是美国的皮具品牌，gucci是意大利的品牌，不是一个厂家的。天下包包一大抄，现在各品牌间经常互抄设计，两个牌子的包包出现类似的款式，也不奇怪。
COACH本身的质量不错，是美国本土最成功的皮牌品牌，一向以坚固耐用著称。早些年的款式比较陈旧死板，现在在设计方面也越来越有时尚感。这个品牌很聪明地把自己定位为“大众的奢侈品”，价格方面只有gucci、LV的2/3到一半，所以这几年属于扩张迅速最快的名牌包包。
如果想买一款质量好，价格容易承担，品牌知名度也比较高的手袋，COACH是个不错的选择，可以做为入门级的奢侈品。
GUCCI 这个牌子为什么相对于其他奢侈品牌价格稍低呢？比CHANEL DIOR都低 而且质量也没有CHANEL好~
那个热心网友的白痴精神值得赞扬。chanel首先属于一线牌子，如果你还能找到我以前对排名的回答，gucci属于二线和dolce ，prada这类在一起。
但是chanel 4千加币首先是皮子的，gucci的同样大小，同样小牛皮，要是能在1000以下拿下，我给你买了！
大牌的质量首先来说如果坏了，情理之内都可以随便免费修，所以我不觉得质量是最重要的，衣服看质量，包的话还是看设计和用料。
gucci和lv看齐，我一直不喜欢lv或者gucci，太显，设计太白痴。但是你有没有看过lv或者gucci 走秀runway的包？真的非常非常的好看。当然不是那么容易买到的。
每个牌子有每个牌子的定价，定位，这是商业，不是拿一块布做一个包，看哪个包最长久。
LVHM整个公司2010盈利30亿欧元，walmart零售，2012盈利4千4百亿美元。
难道你能说walmart卖的东西比marc jacobs的好？
再举个例子，手表，PP好比chanel，omega好比gucci。两个牌子都很好，可是能比吗？pp比omega贵了4倍。
定位不一样。我可以把一个东西卖10块钱，也可以多花一点功夫，用稍微好一点的料子，卖20.我不见得比10块钱的包卖的多，但是我只要挣够了钱就好了。
我刚给你看了一下，gucci经典的flap小包，皮子的，2240美元。不便宜了。
奢侈品奢侈品，大多是有钱人为了和别人不一样才买的，要不他/她怎么能和普通人区别呢？有贵的就更有贵的。
我反正是两个牌子都买不起。你买的起chanel就买chanel呗，差点钱就去买gucci呗。看哪个设计好。最重要的是你怎么搭配，穿一身H&M，你就是背个HERMES也衬不出来
